戴森吹风机包装装潢不正当竞争纠纷案
戴森吹风机包装装潢不正当竞争纠纷案
案件背景
戴森Supersonic吹风机自2016年上市以来，凭借独特的T型锤状外观设计迅速成为全球高端吹风机的标志性产品，在市场中拥有极高的知名度与辨识度。但随着该产品对应的外观设计专利权期限届满，市场上涌现出大量高度仿冒的同类产品，直接照搬产品外形与配色，极易造成消费者混淆误认。面对猖獗的侵权行为带来的紧迫性和外观专利期限届满的客观情况，本所律师在本案中另辟蹊径，牢牢抓住戴森吹风机独特的外形特点和长期营销耕耘带来的市场影响力，从有一定影响的商品装潢的角度向反不正当竞争法寻求保护路径。
诉讼过程
本案律师提交大量材料用来证明戴森吹风机外形经过持续、稳定地使用和传播，已经具备了识别商品来源的显著性。代理团队从产品设计的独创性、市场影响力的积累、消费者认知的形成等多个维度进行了充分的法律论证。
判决结果
广州知识产权法院作出二审判决全面支持了戴森公司的诉讼请求，认定戴森吹风机外形构成反不正当竞争法项下“有一定影响的商品装潢”，判令仿冒者立即停止侵权并赔偿高额损失。广州知识产权法院在典型案例评述中指出，该案对于企业后续的维权工作指明了方向，具有重大的行业示范意义。
案件意义
本案是戴森吹风机包装装潢首案，入选广州知识产权法院典型案例。此后知识产权权利人面对市场上的仿冒生产、销售行为，维权渠道不必局限于专利本身，可以参考本案从反不正当竞争法的角度寻求维权依据，为权利人的维权和有关部门打击仿冒产品的行动提供了新的保护策略。
相关案例
三七互娱与娱美德《王城英雄》著作权侵权及不正当竞争纠纷案
客户：三七互娱
代理三七互娱应对娱美德的著作权侵权投诉，主动提起确认不侵权之诉，最终法院认定两款游戏不构成实质性相似，驳回原告全部诉讼请求。入选AIPPI中国分会2021年度版权十大热点案件。
华为诉深圳某数码科技公司商标侵权及不正当竞争纠纷案
客户：华为技术有限公司
代理华为公司起诉在京东、天猫开设“HUAV”字样店铺的侵权者，在双十一期间成功获得行为保全裁定，法院适用惩罚性赔偿全额支持华为公司980万元赔偿主张。
英国某技术公司与某科技（苏州）公司侵害发明专利权纠纷案
客户：英国某技术公司
代理英国某技术公司与某科技（苏州）公司的侵害发明专利权纠纷，最终在最高人民法院促成双方20余起知识产权纠纷的一揽子和解，入选最高人民法院知识产权法庭成立五周年十大影响力案件。