华为诉深圳某数码科技公司商标侵权及不正当竞争纠纷案
华为诉深圳某数码科技公司商标侵权及不正当竞争纠纷案
案件背景
2023年底（双十一期间），原告华为公司陆续发现被告某数码科技公司在京东、天猫开设多家带有“HUAV”字样的自营旗舰店，其中销售多款平板、笔记本电脑商品。上述商品的销售页面中在产品展示主图、产品详情中的产品图片突出使用“HUAV”字样，并且抄袭摹仿华为平板及笔记本电脑的产品名称、产品标语、广告素材、图片等，侵权形式多样，其行为涉嫌侵害华为商标权及构成不正当竞争。该店铺侵权时销量已达京东平台该品类第一，对权利人影响巨大。
诉讼过程
委托本所律师维权后，律师及时提起行为保全申请，在诉讼期间成功获得行为保全裁定，及时在电商节期间制止了侵权。代理团队系统梳理了华为商标的知名度和影响力证据，通过公证购买、市场调查等方式全面固定了被告侵权行为的规模与持续时间证据。重点论证了被告的恶意侵权情节，为适用惩罚性赔偿奠定了事实基础。
判决结果
本案判决适用惩罚性赔偿，全额支持了华为公司提出的980万元赔偿主张。本案有力震慑了市场中仿冒华为品牌、贴靠攀附华为声誉的商标侵权及不正当竞争行为人，被法院作为典型案例进行知识产权保护普法宣传。
案件意义
本案是深圳市南山区法院、深圳市中级法院典型案例。本案的成功代理不仅为华为公司赢得了合理的赔偿，也为同类案件中惩罚性赔偿的适用提供了有价值的实践参考，有效震慑了商标恶意侵权行为。
相关案例
三七互娱与娱美德《王城英雄》著作权侵权及不正当竞争纠纷案
客户：三七互娱
代理三七互娱应对娱美德的著作权侵权投诉，主动提起确认不侵权之诉，最终法院认定两款游戏不构成实质性相似，驳回原告全部诉讼请求。入选AIPPI中国分会2021年度版权十大热点案件。
戴森吹风机包装装潢不正当竞争纠纷案
客户：戴森公司
代理戴森公司就其吹风机独特外形被仿冒提起不正当竞争诉讼，成功认定戴森吹风机外形构成“有一定影响的商品装潢”，入选广州知识产权法院典型案例。
英国某技术公司与某科技（苏州）公司侵害发明专利权纠纷案
客户：英国某技术公司
代理英国某技术公司与某科技（苏州）公司的侵害发明专利权纠纷，最终在最高人民法院促成双方20余起知识产权纠纷的一揽子和解，入选最高人民法院知识产权法庭成立五周年十大影响力案件。