专业活动 | 叶俭律师出席“羊城刑辩视点”沙龙活动，共话'刷单炒信'法律规制问题

2026年8月3日下午，由广州市律师协会刑事法律专业委员会、互联网及高新技术法律专业委员会联合主办的"羊城刑辩视点·第6期 '涉网刷单炒信的法律定性与规制路径'沙龙活动"顺利举行。两专业委员会委员及相关领域数十名律师参加活动，共同探讨涉网"刷单炒信"行为的法律定性与实务应对。

图 | "羊城刑辩视点·第6期"沙龙活动现场

活动伊始，元数律所高级合伙人、广州市律协互联网及高新技术法律专业委员会主任叶俭律师作开场致辞。

叶俭律师指出，"刷单炒信"涉及刑事、民事及平台治理等多重法律问题。随着互联网经济不断发展，围绕流量、评价和交易数据形成的网络"灰产"日益增多，并呈现隐蔽化、链条化等特征。结合多起相关案件的办理经验，叶俭主任对此类案件在法律定性、证据审查及责任边界等方面的复杂性有着深刻体会。他表示，希望通过本次活动发挥两专业委员会的专业优势，汇聚跨领域实务经验，拓宽研究与办案思路，为处理新型、疑难网络案件提供有益参考。

图 | 叶俭主任开场致辞

在主题分享环节，广州市律协刑事法律专业委员会副秘书长、北京市盈科（广州）律师事务所陈秋圆律师以《"刷单炒信"涉刑案件司法认定与有效辩护路径》为题，围绕涉网"刷单炒信"案件的刑事法律定性及辩护实务进行分享。

陈秋圆律师结合相关法律规定与案件办理经验，对此类案件中的行为模式、案件特点、司法认定难点及主要争议问题进行了梳理，并从事实审查、证据分析和辩护思路等角度，介绍了办理相关案件时需要重点关注的实务问题。

图 | 陈秋圆律师

随后，广州市律协互联网及高新技术法律专业委员会委员、广东诺臣律师事务所合伙人洪森律师以《"刷单炒信"民事维权实战经验分享》为题，从民事法律实务角度对相关问题展开分析。

洪森律师结合自身办案经验，围绕涉网"刷单炒信"行为可能引发的民事权益纠纷，对责任主体识别、证据收集与固定、维权路径选择等实务问题进行了分享，并介绍了办理此类案件过程中需要关注的重点与难点。

图 | 洪森律师

主题分享结束后，李桐样律师（广州市律协刑事法律专业委员会主任、广东正大方略律师事务所副主任）、洪树涌律师（广州市法学会刑事辩护研究会副会长、广东广信君达律师事务所高级合伙人）分别结合分享内容及自身实务经验作点评总结。两位律师充分肯定本次活动的专业价值，并围绕青年律师成长、新型网络案件研究及跨专业交流协作等话题分享了各自的思考。

洪树涌律师表示，本次分享主题鲜明、内容务实，为参会律师理解和处理涉网"刷单炒信"相关法律问题提供了有益参考，期待今后继续加强专业交流，共同提升相关案件的研究与办理水平。

图 | 洪树涌律师

随后，李桐样律师对两位主讲嘉宾的专业分享给予肯定，并特别肯定了年轻律师在专业研究和业务实践中展现出的活力与潜力，鼓励年轻律师持续学习、积极钻研，在实务中不断提升专业能力。

图 | 李桐样律师

图 | 集体合影

会后，李桐样律师、洪树涌律师和陈秋圆律师一同前往我所参观交流。叶俭律师对各位同仁的到访表示热烈欢迎，并介绍了我所的发展情况、专业团队及业务布局。作为一家专注于知识产权及互联网法律服务的精品律师事务所，我所长期聚焦知识产权保护及互联网相关争议解决，已为多家知名企业提供专业、精细的法律服务，并积累了丰富的实务经验。

交流中，各方围绕知识产权保护与刑事法律、互联网及高新技术法律业务的交叉融合展开讨论，并就网络不正当竞争、平台治理及新型网络案件办理等问题交换了意见。各方表示，希望以此次交流为契机，进一步加强彼此之间的联系与互动，充分发挥各方专业优势，积极探索更多层次、更广领域的合作机会，共同提升综合法律服务能力。

图 | 陈秋圆律师、叶俭律师、李桐样律师和洪树涌律师在我所合影